La verdadera protesta

Las elecciones finalizaron y lo que tenía que ser un acto democrático y cívico, nos ha vuelto a dejar confundidos, sensibles y peor aún, divididos.

Me sentí bastante triste y decepcionado (aclaro que este sentimiento no tiene que ver con los resultados electorales),  con el sistema democrático que de nuevo nos fallo. Y es que con la triste historia, con fraudes e imposiciones, que tiene nuestra democracia no era de sorprenderse que se volviese a repetir .

Estoy seguro que todos hemos escuchado una historia de irregularidades en la elección. ¿Pero qué ha hecho el IFE o la FEPADE para castigar a los responsables y erradicar estos vicios que ensucian el proceso electoral?

En mi opinión, el problema se debe a la incapacidad de hacer valer nuestras leyes, y esto permite la impunidad e injusticia, lo cual es muy triste cuando se trata de temas electorales. Prácticamente se da la facilidad de hacer cualquier tipo de fechoría, sabiendo que tal vez  los castigarán, o aún que sean castigados se saldrán con la suya, pues pase lo que pase, el daño está hecho. .

El problema no solo es lo anterior, sino que ante el conflicto muchas personas prefieren resignarse. Digo esto pues muchos amigos y conocidos les da flojera todo este tema (según ellos). Esta reacción ha permitido a los partidos y a los políticos seguir haciendo de las suyas, pues históricamente hemos optado por la resignación en vez de informarnos, organizarnos y protestar por nuestros derechos, por nuestra democracia.

A final de cuentas, el tema no es protestar porque fulanito es o no es Presidente. El verdadero problema es si vamos a dejar que los partidos sigan haciendo de las suyas, manipulando instituciones, aprovechándose de la pobreza y necesidad de la gente, que mantengan la ignorancia y sobre todo que no respeten el sistema democrático del país. La protesta no debe ser por la presidencia, ¡tiene que ser por la democracia!

¡¿Qué vamos a hacer para que esto no se repita?!

El cambio verdadero

Las elecciones son un proceso en el que el ciudadano debería votar libremente y en secreto a partir de su investigación y análisis crítico sobre los candidatos, partidos, ideologías e historia. Paradójicamente, los medios han convertido la democracia en espectáculo; a los partidos en religión de fanáticos, a los candidatos en buenos y malos.

En TV poco se habla de las ideas, se censura la crítica inteligente y constructiva; los debates se simplifican a circos en los que las preguntas no son específicas, y dan latitud para divagar en ataques personales, repetir slogans, dramatizar, exagerar, prometer cualquier cosa a cambio de votos. Ya pocos creen y muchos sentimos el vacío de la democracia.

Los utopistas no somos los que creemos que el cambio verdadero es un cambio de sistema, sino los que creen literalmente que el cambio verdadero se puede dar dentro del neoliberalismo. El problema con el concepto de cambio verdadero de la izquierda Mexicana; es que no incluye una crítica al sistema mismo, sino se limita a la corrupción, la impunidad, la evasión de impuestos, la fuga de capitales, etcétera. 

Pero para que el cambio verdadero sea real se debe  reconocer que los problemas no son políticos sino sociales, que la cultura es una posible y peligrosa enemiga del estado, puesto puede cambiar el status quo. Y que la ignorancia puede estancar la transformación y el avance a nuevas formas de cultura política, organización, producción, y progreso. Debemos reconocer que nosotros mismos podemos ser peores que un mal gobierno, puesto que la mayoría de los mexicanos son chantajistas, ignorantes, conformistas, apatícos, egoístas, intolerantes y sobre todos desunidos. Tenemos que dejar todo eso de lado y comenzar el cambio no soló votando sino empezando en nosotros mismos. Solo así lograremos obtener un cambio real en nuestro país.

Mi decisión final

A casi de siete días de la elección tengo dos certezas. La primera es que no votaré por el PAN. Creo que el Partido Acción Nacional debe ser castigado en la elección. Hay que sacarlos del poder, porque pese a alguna buena decisión, no ha hecho un buen gobierno y su sostenimiento tendría consecuencias. El PAN no logro tomar decisiones que echaran a andar la economía nacional. Su estrategia contra el crimen organizado ha tenido consecuencias reprochables en términos de seguridad, y directamente ha creado más víctimas.

Además,el PAN no modificó el sistema político construido y establecido por el PRI, lo que me lleva a mi segunda certeza: no votar por el PRI. Votar por él es dar un voto en contra de nuestros derechos. Está claro que en la mayoría de estados donde gobernó el PRI hay mayor delincuencia y corrupción, esto es evidencia de su mal gobierno.  Los mejores estados para ilustrar esto es Veracruz, Tamaulipas y Chihuahua, con aproximadamente 35 periodistas asesinados en total impunidad y complicidad de las autoridades locales.

A pesar de sus buenas intenciones y su actuación como el candidato con más raciocinio es imposible que Gabriel Quadri gane, por el hecho de representar a Elba Esther G.

Ciertamente, votaré por AMLO. No tengo la certeza de cómo gobernaría, pero no hay democracia sin incertidumbre. ¿Por qué votare por él?. Porque no solo se vota por una persona sino también votas por todo un equipo de personas que mantendrán a nuestro país. Al menos los que veo más aptos y menos corruptos son los integrantes del gabinete de AMLO. Esa es la razón por la cual daré mi voto al PRD, pero admito que podría haber otro candidato mucho mejor.

Veo el triunfo de AMLO  improbable. Y si gana no creo que mejore considerablemente a México en seis años, eso lo veo aun más difícil. A pesar de  mi negatividad aun tengo esperanza de un cambio positivo y considerable para nuestro país, por parte de cualquier gobierno que se establezca durante los próximos seis años.

La mercadotecnia y los candidatos.

En este último mes, los spots de los candidatos presidenciales están mucho más presentes y es claro que harán uso de esta herramienta para ganar votos.

Como podemos presenciar cada uno de los partidos políticos nos bombardea con mucha mercadotecnia, pero poca de esa propaganda ha sido utilizada inteligentemente. En cambio hemos observado comerciales torpes y absurdos que cada día están volviéndose más fastidiosos.  

GQT es el que tiene los peores spots. En un spot aparecen citas de personajes celebres de la historia política, como Martin Luther King, Mahatma Gandhi, Albert Einstein,para hacer creer que él es semejante a ellos y que puede lograr hacer un cambio importante en nuestro país. Mas recordemos que él pertenece al partido político formado por Elba Esther Gordillo, que para algunos, es la imagen más representativa de la corrupción en México, por lo tanto es totalmente absurdo que use personajes históricos para engrandecer su imagen.

Haz hecho públic

La propaganda de JVM  hace énfasis en que votemos por ella por el hecho de que es mujer. Y quiere hacernos creer que por su sexo será una mejor gobernante, pero es muy claro que ser mujer no le dará el súper poder de mejorar nuestro país. Si fuera mujer me ofendería que una persona que usa el sexismo como arma para ganar votos se autonombre “la voz de las mexicanas”.

Mientras que EPN hace notarse con un spot donde menciona: “ las encuestas lo dicen, vamos ganando”, quiere hacernos pensar que ya tiene ganada la presidencia y que debido a su favoritismo es el mejor de todos los candidatos. Pero todos los candidatos dicen lo mismo: “vamos ganando”, entonces, no hay ninguna diferencia. Que unas encuestas (que para algunos han sido manipuladas) digan que los mexicanos lo prefieren, no quiere decir que sea la mejor opción.


Por último AMLO se ha concentrado en verse como una persona humilde y de confianza, en la cual pueden confiar los mexicanos. En sus spots aparece abrazando a campesinos y caminado entre ellos. Eh de reconocer que es el que más ha hecho buen uso de este recurso para persuadir a la gente a que vote por él. Aunque antes de las elecciones  y después de ser jefe de gobierno del Distrito Federal, sí tanto le importaba el país, entonces, ¿Qué fue lo que hizo por nosotros en ese lapso de tiempo?. 

Además de todo lo anterior cada uno también ha utilizado este recurso para hacer guerra sucia y han olvidado que el mejor modo de usarlo seria para decirnos; quienes son, qué harán  y cómo es que lo lograran. Al final simplemente es y será mercadotecnia.

La ayuda de EPN.

La noticia publicada por el diario británico The Guardian continua ocasionando intriga, en ella se habla sobre el supuesto plan de complicidad entre EPN y Televisa para lograr  que llegue a la presidencia de México.

The guardian  aclara que la veracidad de la fuente, a la que hace referencia, no  ha podido ser confirmada, pero si hizo una investigación, en donde los resultados mostraban que los nombres, fechas y sucesos en tales documentos, coincidían con los hechos ocurridos en su momento.

Antes de conocer esta noticia, la mayoría de los mexicanos sospechaba de una relación o manipulación de los medios por parte del PRI. Con este suceso Televisa perderá criterio y la población ahora ya no creerá o desconfiara más en la información impartida por parte de esta corporación. Pero como era de esperarse Televisa tratando de no perder televidentes hizo un comunicado de prensa desmintiendo toda la historia y exigiendo una disculpa pública por parte de The Guardian.

 The Guardian respondió a este comunicado pero no se disculpó, pues aclaro que bien se menciona que no se comprueba la veracidad de la fuente y a través de su sitio de internet dio a conocer parte de los documentos que indican la supuesta complicidad, que hasta ahora los otros periódicos han dicho que son confiables tales documentos. Y para rematar el golpe a Televisa surge la noticia de que Loret de Mola sabía sobre este trato con EPN.

Puedo decir que Televisa sabrá como sacarse el as bajo la manga y saldrá de todas estas acusaciones limpiamente. Esto es de esperarse  obviamente, recordemos que Televisa es el conglomerado mexicano de medios de comunicación más importante de nuestros país, sería ilógico que quedara al descubierto como un medio corrupto y egoísta el cual ve primero por sus intereses  en vez de dar con honestidad información.

Habrá que esperar en este último mes para ver si son o no son verdad estos rumores, pues lo sabremos mediante la ayuda indirecta de Televisa con la información que den a la población. Sí resaltan a EPN demasiado para tratar que gane votos, entonces, televisa pondrá al descubierto tales acusaciones.

El resultados de las redes sociales y del moviento Yosoy132

Yo soy 132 y las redes sociales han venido a dar vida a un proceso electoral que lucía aparentemente normal por no decir definido. En mi opinión la elección presidencial del 2012 tiene ya un primer ganador: los universitarios.

Las reglas han cambiado en cuanto a la forma de compartir información y comunicarnos  y “yo soy 132” entendió el cambio, ya no hay un transmisor ni receptor, ya no hay un medio, un canal y un mensaje. Todos somos transmisores y receptores a la vez, los canales van en aumento, los medios salen de control y el número de mensajes es ilimitado.

Los mexicanos, al menos los jóvenes, nos hemos transformamos en una sociedad más participativa, más original, más individual que nos lleva a dejar de pensar igual, de opinar igual, de votar igual. El resultado de todo este movimiento (que va más allá del proceso electoral) seria: menos masa y más individuos. menos estado, más nación y mas unificación.

Las primeras señales de que la juventud estaba cambiando la manera de organizarse e informarse ya se habían dado en Alemania, España, Estados Unidos, Francia, entre otros. La más reciente organización de la gente mediante las redes sociales fue la Primavera Árabe, que como en México es una revuelta impulsada por estudiantes, contra el autoritarismo y a favor de la democracia.

Todo esto se trata de un movimiento global al que finalmente ingresa México con "yo soy 132", que se está dando en países con contextos diferentes,  culturales y religiosos de todo tipo, son movimientos auténticamente ciudadanos en red que convierten directamente a la ciudadanía en vigilantes de los procesos democráticos, denunciando fraudes electorales, corrupciones y excesos autoritarios de los gobernantes.

El éxito de "yo soy 132" y de otros movimientos se debe a que se vive en primera persona y se siente personalmente como algo de bien, creativo, divertido y valorable. El cual representa la lucha por un modo de vida mejor y por la libertad de información y expresión  que se anhela.

El mismo gobierno pero diferente.

Como la mayoría sabemos la política mexicana es una pesadilla, con mínimos cambios en el reparto de personajes. Quienes creíamos que la democracia había sido un gran oportunidad, beneficio y cambio nos equivocamos: fue solo un cambio superficial el cual ocultó lo malo bajo una máscara.
Uno de los factores que ha contribuido a desacreditar y disminuir el interés y valor de las elecciones es la comprobación de que, llegue quien llegue a la presidencia, las redes de la corrupción continúan .

El gobierno del PAN solo ha buscado juntarse con las personas poderosas las cuales mantienen contentos otorgándoles privilegios, haciendo prácticamente lo mismo que los gobiernos anteriores del PRI. Mientras que el PANAL representa a  Elba Esther Gordillo, la figura más emblemática del estancamiento político nacional, la cual representa la corrupción .
Los presidentes de la era democrática no han intentado siquiera desmantelar el aparato corporativo del antiguo régimen (PRI), más bien han querido sacarle provecho. Y ese mismo aparato, que nunca les permitió gobernar, está dejando el caos delictivo.
El sector de la sociedad que desea el regreso del PRI a Los Pinos se trata, de una pequeña minoría la cual espera obtener algo a cambio desde una despensa hasta una curul en el Senado. El favoritismo del PRI en las encuestas no ha sido consecuencia de un proceso de acciones buenas y notables, sí no ha sus ayudantes televisivos, quienes hacen alarde de virtudes cívicas.

 El propio Enrique Peña Nieto tiene un currículum que en cualquier país civilizado le impediría llegar lejos en esta contienda. Su exjefe Arturo Montiel, dueño de más de quince mansiones en varios países, encabezó al frente del Estado de México una de las administraciones públicas más cochambrosas de los años recientes. ¿Peña Nieto nunca intervino en los grandes negocios ilícitos de Montiel cuando era secretario de Administración de su gobierno? ¿Se estaba peinando el copete mientras el gobernador invertía una fortuna en bienes raíces con nuestro dinero?.O bien los simpatizantes del PRI  son amnésicos o comprenden que su partido funciona como una organización delictiva.

Los hechos apuntan que México puede esperar la misma historia de siempre si es qué no hacemos algo al respecto, pero el pueblo esta consiente de todos estos antecedentes, en especial la población universitaria la cual ha tomado acciones para ver un verdadero cambio, como lo es el movimiento  Yo Soy 132.
México tiene ganas de un verdadero cambio, tiene esperanza de que la historia de siempre no vuelva a ocurrir, de nosotros depende ese cambio decisamos bien y exijamos al gobierno resultados, sí no esto seguirá siendo lo mismo pero diferente.

Hace casi 3 meses empezaron las campañas presidenciales y desde entonces  tenemos sobre nosotros un constante bombardeo de mercadotecnia, noticias y chismes, sobre cada uno de los 4 candidatos presidenciales los cuales supongo que todo México ya conoce. En esta primera entrada de mi blog, no me dedicare a elogiar las virtudes de los candidatos o el lado "oscuro" de los mismos, sino mas bien a ayudar a reflexionar sobre los hechos que han ocurrido en los  gobiernos de sus partidos políticos (PRI, PAN, PRD, PANAL ), los cuales estarán representando los candidatos a la presidencia de México.
Al parecer el partido político que parece estar más cercano a la “victoria” es el PRI, seguido por el PAN y el PRD. Esto aparentemente en las encuestas hechas a la población, que por mi parte prefiero no creer en ellas. El PRI estuvo setenta años en el poder, el PAN lleva doce, el PRD tiene un candidato que hace 6 años se proclamó presidente legítimo.
México lleva, desde los ochentas una crisis social, de seguridad y económica. Han pasado ya más de treinta años y seguimos casi igual, aparentemente tan acostumbrados los mexicanos que tal vez deberíamos llamarle "normalidad" a esta situación, y los políticos victoriosos y aspirantes continúan afirmando que vamos a salir, si confiamos en ellos y les votamos y apoyamos incondicionalmente.
Sobra decir que nada ha cambiado. Contra las cifras alentadoras que el gobierno panista presenta. Cada vez hay más pobres, cada vez los ricos tienen más, los de en  medio siguen en ek mismo lugar, sin avanzar. Este país está sumido en una dinámica que no conseguirá eliminar su desigualdad si no existen cambios radicales. Encima de todo, corre la sangre de miles de mexicanos ya sean: delincuentes, malvados, viciosos, acorralados, extraviados, excluidos, oprimidos, víctimas, inocentes, transeúntes en un momento y lugar equivocado. Secenta millones de muertos a lo menos o ciento cincuenta a lo mucho. Detrás de todos ellos, la figura odiada y defendida (dependiendo del punto de vista de cada quien) de Felipe Calderón, presidente que con la finalidad de conseguir una nación en paz y tranquilidad declaro una guerra contra el narcotráfico, creyendo que era cuestión de buenos y malos, de policías y ladrones, de armas contra armas, de fácil solución. De un periodo de crisis de dos décadas pasamos a un periodo de sangre de seis años, y no parece que vaya a parar.
Mientras que por la parte del gobierno del PRD, cabe mencionar que hay la ha llevado más o menos, como es el caso del gobierno del DF, en donde a apoyado a las personas de la tercera edad dando apoyo económico o en la ayuda de las becas prepa si, pero por otro lado desperdiciando el dinero, como el caso de la estela de luz o las pistas de hielo. Mientras que el PANAL considero su campaña una burla, y una distracción para evitar mostrar que Elba Esther Gordillo ha pactado con Peña Nieto, y  no perder votos para él.

Ante este escenario, cuatro personajes se levantan: Josefina Vázquez Mota, Enrique Peña Nieto, Andrés Manuel López Obrador y Gabriel Quadri. A todos ellos les conocemos, de todos hemos escuchado un poco al menos y de ellos nos hemos formado una idea. Todos prometen lo mismo: progreso. Y si volteamos a ver nuestra historia siempre ha sido lo mismo con todos los candidatos presidenciales . Pareciera que el núcleo de las campañas es, simplemente, prometer y desear. Así que puede que alguno de ellos sea el cambio definitivo que necesita este país o puede que sea mas de lo mismo. Al final es mejor siempre tener  esperanza a un cambio verdadero, sea cual sea el candidato que elijamos.