Mi decisión final

A casi de siete días de la elección tengo dos certezas. La primera es que no votaré por el PAN. Creo que el Partido Acción Nacional debe ser castigado en la elección. Hay que sacarlos del poder, porque pese a alguna buena decisión, no ha hecho un buen gobierno y su sostenimiento tendría consecuencias. El PAN no logro tomar decisiones que echaran a andar la economía nacional. Su estrategia contra el crimen organizado ha tenido consecuencias reprochables en términos de seguridad, y directamente ha creado más víctimas.

Además,el PAN no modificó el sistema político construido y establecido por el PRI, lo que me lleva a mi segunda certeza: no votar por el PRI. Votar por él es dar un voto en contra de nuestros derechos. Está claro que en la mayoría de estados donde gobernó el PRI hay mayor delincuencia y corrupción, esto es evidencia de su mal gobierno.  Los mejores estados para ilustrar esto es Veracruz, Tamaulipas y Chihuahua, con aproximadamente 35 periodistas asesinados en total impunidad y complicidad de las autoridades locales.

A pesar de sus buenas intenciones y su actuación como el candidato con más raciocinio es imposible que Gabriel Quadri gane, por el hecho de representar a Elba Esther G.

Ciertamente, votaré por AMLO. No tengo la certeza de cómo gobernaría, pero no hay democracia sin incertidumbre. ¿Por qué votare por él?. Porque no solo se vota por una persona sino también votas por todo un equipo de personas que mantendrán a nuestro país. Al menos los que veo más aptos y menos corruptos son los integrantes del gabinete de AMLO. Esa es la razón por la cual daré mi voto al PRD, pero admito que podría haber otro candidato mucho mejor.

Veo el triunfo de AMLO  improbable. Y si gana no creo que mejore considerablemente a México en seis años, eso lo veo aun más difícil. A pesar de  mi negatividad aun tengo esperanza de un cambio positivo y considerable para nuestro país, por parte de cualquier gobierno que se establezca durante los próximos seis años.

La mercadotecnia y los candidatos.

En este último mes, los spots de los candidatos presidenciales están mucho más presentes y es claro que harán uso de esta herramienta para ganar votos.

Como podemos presenciar cada uno de los partidos políticos nos bombardea con mucha mercadotecnia, pero poca de esa propaganda ha sido utilizada inteligentemente. En cambio hemos observado comerciales torpes y absurdos que cada día están volviéndose más fastidiosos.  

GQT es el que tiene los peores spots. En un spot aparecen citas de personajes celebres de la historia política, como Martin Luther King, Mahatma Gandhi, Albert Einstein,para hacer creer que él es semejante a ellos y que puede lograr hacer un cambio importante en nuestro país. Mas recordemos que él pertenece al partido político formado por Elba Esther Gordillo, que para algunos, es la imagen más representativa de la corrupción en México, por lo tanto es totalmente absurdo que use personajes históricos para engrandecer su imagen.

Haz hecho públic

La propaganda de JVM  hace énfasis en que votemos por ella por el hecho de que es mujer. Y quiere hacernos creer que por su sexo será una mejor gobernante, pero es muy claro que ser mujer no le dará el súper poder de mejorar nuestro país. Si fuera mujer me ofendería que una persona que usa el sexismo como arma para ganar votos se autonombre “la voz de las mexicanas”.

Mientras que EPN hace notarse con un spot donde menciona: “ las encuestas lo dicen, vamos ganando”, quiere hacernos pensar que ya tiene ganada la presidencia y que debido a su favoritismo es el mejor de todos los candidatos. Pero todos los candidatos dicen lo mismo: “vamos ganando”, entonces, no hay ninguna diferencia. Que unas encuestas (que para algunos han sido manipuladas) digan que los mexicanos lo prefieren, no quiere decir que sea la mejor opción.


Por último AMLO se ha concentrado en verse como una persona humilde y de confianza, en la cual pueden confiar los mexicanos. En sus spots aparece abrazando a campesinos y caminado entre ellos. Eh de reconocer que es el que más ha hecho buen uso de este recurso para persuadir a la gente a que vote por él. Aunque antes de las elecciones  y después de ser jefe de gobierno del Distrito Federal, sí tanto le importaba el país, entonces, ¿Qué fue lo que hizo por nosotros en ese lapso de tiempo?. 

Además de todo lo anterior cada uno también ha utilizado este recurso para hacer guerra sucia y han olvidado que el mejor modo de usarlo seria para decirnos; quienes son, qué harán  y cómo es que lo lograran. Al final simplemente es y será mercadotecnia.

La ayuda de EPN.

La noticia publicada por el diario británico The Guardian continua ocasionando intriga, en ella se habla sobre el supuesto plan de complicidad entre EPN y Televisa para lograr  que llegue a la presidencia de México.

The guardian  aclara que la veracidad de la fuente, a la que hace referencia, no  ha podido ser confirmada, pero si hizo una investigación, en donde los resultados mostraban que los nombres, fechas y sucesos en tales documentos, coincidían con los hechos ocurridos en su momento.

Antes de conocer esta noticia, la mayoría de los mexicanos sospechaba de una relación o manipulación de los medios por parte del PRI. Con este suceso Televisa perderá criterio y la población ahora ya no creerá o desconfiara más en la información impartida por parte de esta corporación. Pero como era de esperarse Televisa tratando de no perder televidentes hizo un comunicado de prensa desmintiendo toda la historia y exigiendo una disculpa pública por parte de The Guardian.

 The Guardian respondió a este comunicado pero no se disculpó, pues aclaro que bien se menciona que no se comprueba la veracidad de la fuente y a través de su sitio de internet dio a conocer parte de los documentos que indican la supuesta complicidad, que hasta ahora los otros periódicos han dicho que son confiables tales documentos. Y para rematar el golpe a Televisa surge la noticia de que Loret de Mola sabía sobre este trato con EPN.

Puedo decir que Televisa sabrá como sacarse el as bajo la manga y saldrá de todas estas acusaciones limpiamente. Esto es de esperarse  obviamente, recordemos que Televisa es el conglomerado mexicano de medios de comunicación más importante de nuestros país, sería ilógico que quedara al descubierto como un medio corrupto y egoísta el cual ve primero por sus intereses  en vez de dar con honestidad información.

Habrá que esperar en este último mes para ver si son o no son verdad estos rumores, pues lo sabremos mediante la ayuda indirecta de Televisa con la información que den a la población. Sí resaltan a EPN demasiado para tratar que gane votos, entonces, televisa pondrá al descubierto tales acusaciones.

El resultados de las redes sociales y del moviento Yosoy132

Yo soy 132 y las redes sociales han venido a dar vida a un proceso electoral que lucía aparentemente normal por no decir definido. En mi opinión la elección presidencial del 2012 tiene ya un primer ganador: los universitarios.

Las reglas han cambiado en cuanto a la forma de compartir información y comunicarnos  y “yo soy 132” entendió el cambio, ya no hay un transmisor ni receptor, ya no hay un medio, un canal y un mensaje. Todos somos transmisores y receptores a la vez, los canales van en aumento, los medios salen de control y el número de mensajes es ilimitado.

Los mexicanos, al menos los jóvenes, nos hemos transformamos en una sociedad más participativa, más original, más individual que nos lleva a dejar de pensar igual, de opinar igual, de votar igual. El resultado de todo este movimiento (que va más allá del proceso electoral) seria: menos masa y más individuos. menos estado, más nación y mas unificación.

Las primeras señales de que la juventud estaba cambiando la manera de organizarse e informarse ya se habían dado en Alemania, España, Estados Unidos, Francia, entre otros. La más reciente organización de la gente mediante las redes sociales fue la Primavera Árabe, que como en México es una revuelta impulsada por estudiantes, contra el autoritarismo y a favor de la democracia.

Todo esto se trata de un movimiento global al que finalmente ingresa México con "yo soy 132", que se está dando en países con contextos diferentes,  culturales y religiosos de todo tipo, son movimientos auténticamente ciudadanos en red que convierten directamente a la ciudadanía en vigilantes de los procesos democráticos, denunciando fraudes electorales, corrupciones y excesos autoritarios de los gobernantes.

El éxito de "yo soy 132" y de otros movimientos se debe a que se vive en primera persona y se siente personalmente como algo de bien, creativo, divertido y valorable. El cual representa la lucha por un modo de vida mejor y por la libertad de información y expresión  que se anhela.